Cuma günü yaptığı bir konuşmada Birleşmiş Milletler iklim şefi, küresel anlaşmalardaki “boşlukların arkasına saklanarak” taahhütlerini yerine getiremeyen ülkeleri eleştirerek küresel ısınmaya karşı mücadele konusunda iyimser bir tablo çizdi.
Simon Stiell'in yorumları, Kasım ayında Azerbaycan'da yapılması planlanan Birleşmiş Milletler iklim müzakerelerinin bir sonraki turuna ilişkin beklentileri belirlemeye yönelik erken bir girişimi temsil ediyordu. Bu, büyük bir fosil yakıt ihracatçısının görüşmelere üst üste ikinci yıl ev sahipliği yapması olacak (son tur Birleşik Arap Emirlikleri'nde gerçekleşti), fosil yakıtların sera gazı üretimindeki merkezi rolü göz önüne alındığında bu özellikle önemli bir gerçek. Drive'a neden olan küresel ısınma sert eleştirilere yol açtı.
Azerbaycan'ın başkenti Bakü'deki konuşma, Suudi Arabistan petrol bakanının, iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik küresel anlaşmaların, ülkelerin fosil yakıtlarla ne yapacaklarına seçici olarak karar verebilecekleri alakart anlaşmalara benzediği yönündeki son yorumlarının ardından geldi.
İklim değişikliği tüm ulusları etkilediğinden, hazırladığı konuşmanın metnine göre Bay Stiell, “Önümüzdeki zorlu çalışmadan seçici yorum yoluyla kaçınmak, herhangi bir hükümet için tamamen kendi kendini yenilgiye uğratmak olacaktır” dedi.
Bay Stiell'in BM ajansı zirveyi topluyor, ancak müzakereleri yönetme sorumluluğu öncelikle ev sahibi ülkeye ve onun atanmış konferans başkanına ait.
Büyük bir fosil yakıt üreticisi olan Azerbaycan, bu yılki müzakerelerin başkanlığına Çevre Bakanı Muhtar Babayev'i aday gösterdi. Bay Babayev, çeyrek yüzyıldan fazla bir süre Azerbaycan'ın devlet petrol ve gaz şirketinde çalıştı ve onun seçimi, kısmen Dubai'deki zirveye başkanlık eden selefi Sultan Al Jaber'in atanmasını tekrarlaması nedeniyle bazı iklim savunucuları arasında endişelere yol açtı. geçen sene.
Birleşik Arap Emirlikleri'nin ulusal petrol şirketine başkanlık eden Bay Al Jaber, başlangıçta aşağılandı, ancak sonunda müzakerecileri yaklaşık otuz yıldır “Geçiş”in talep ettiği ilk zirve toplantısına işaret eden bir anlaşmaya varmayı başardığı için övüldü. yüzyılın ortalarına kadar fosil yakıtlardan vazgeçildi.
Sayın Babayev'in, COP29 olarak bilinen bu yılki zirve üzerinde, Karayip adası Grenada'dan gelen eski bir politikacı olan Sayın Stiell'den çok daha fazla etkisi olacak. Avrupalı bir araştırma kuruluşu olan E3G için iklim müzakerelerini izleyen Tom Evans, “Sonuçta kendisinden haber almak istediğimiz kişi Bay Babayev” dedi.
Bay Stiell'in konuşması “insanlara neyin tehlikede olduğunu hatırlatması bakımından faydalıdır” ve Bay Evans, büyük güçler arasında şu anda bölünmeleri ne tetikliyor olursa olsun, iklim değişikliğinin kolektif tehdidini çözmek için neden bir araya gelmeleri gerektiğini söyledi. “Çok sayıda savaş devam ederken, insanlara sadece bugün veya yarın değil, onlarca yıl sonrasına yönelik uzun vadeli vizyonu hatırlatmak faydalı olacaktır” dedi.
Bu yılki zirvenin, iklim değişikliğine neden olan emisyonların çoğundan sorumlu olan dünyanın daha zengin ülkelerinin, iklim değişikliğinin etkilerinden orantısız bir şekilde zarar gören daha fakir ülkelere ne borçlu olduğu şeklindeki çetrefilli soruya odaklanması bekleniyor.
Para uzun zamandır iklim müzakerelerinde en önemli ve aynı zamanda en çözümsüz konu olmuştur. Gelişmekte olan ülkelerin çoğu, sanayileşmiş ülkelerin fosil yakıtların üretimi ve yakılması yoluyla elde ettiği refaha bakıyor ve benzer bir kalkınma yolundan vazgeçmeleri beklendiği takdirde tazminat talep etme hakkına sahip olduklarını düşünüyor.
Mısır'daki 2022 iklim zirvesinde ülkeler, zengin ülkelerin ödeme yapacağı ve gelişmekte olan ülkelerin çevrelerinde ve ekonomilerinde kendilerini iklim değişikliğine karşı daha dayanıklı ve uyumlu hale getirecek maliyetli değişiklikleri finanse etmek için yararlanabilecekleri bir fon oluşturma konusunda anlaştılar.
Ancak kimin ödeyeceği ve ne kadar ödeyeceği konusundaki ayrıntılar acı tartışmalara yol açıyor.
Yenilenebilir enerji inşa etmek daha zengin ülkelerde daha ucuz hale gelirken, daha fakir ülkelerde bu geçiş çok daha yavaş gerçekleşiyor çünkü kalkınmalarını finanse etmek için gereken kredi ve borçlara daha az erişimleri var.
Bay Stiell, “Rakamlara baktığınızda, bu geçişi gerçekleştirmek için paraya ihtiyacımız olduğu açık ve hem de çok fazla,” dedi. “2,4 trilyon dolar, hatta daha fazlası.”
Simon Stiell'in yorumları, Kasım ayında Azerbaycan'da yapılması planlanan Birleşmiş Milletler iklim müzakerelerinin bir sonraki turuna ilişkin beklentileri belirlemeye yönelik erken bir girişimi temsil ediyordu. Bu, büyük bir fosil yakıt ihracatçısının görüşmelere üst üste ikinci yıl ev sahipliği yapması olacak (son tur Birleşik Arap Emirlikleri'nde gerçekleşti), fosil yakıtların sera gazı üretimindeki merkezi rolü göz önüne alındığında bu özellikle önemli bir gerçek. Drive'a neden olan küresel ısınma sert eleştirilere yol açtı.
Azerbaycan'ın başkenti Bakü'deki konuşma, Suudi Arabistan petrol bakanının, iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik küresel anlaşmaların, ülkelerin fosil yakıtlarla ne yapacaklarına seçici olarak karar verebilecekleri alakart anlaşmalara benzediği yönündeki son yorumlarının ardından geldi.
İklim değişikliği tüm ulusları etkilediğinden, hazırladığı konuşmanın metnine göre Bay Stiell, “Önümüzdeki zorlu çalışmadan seçici yorum yoluyla kaçınmak, herhangi bir hükümet için tamamen kendi kendini yenilgiye uğratmak olacaktır” dedi.
Bay Stiell'in BM ajansı zirveyi topluyor, ancak müzakereleri yönetme sorumluluğu öncelikle ev sahibi ülkeye ve onun atanmış konferans başkanına ait.
Büyük bir fosil yakıt üreticisi olan Azerbaycan, bu yılki müzakerelerin başkanlığına Çevre Bakanı Muhtar Babayev'i aday gösterdi. Bay Babayev, çeyrek yüzyıldan fazla bir süre Azerbaycan'ın devlet petrol ve gaz şirketinde çalıştı ve onun seçimi, kısmen Dubai'deki zirveye başkanlık eden selefi Sultan Al Jaber'in atanmasını tekrarlaması nedeniyle bazı iklim savunucuları arasında endişelere yol açtı. geçen sene.
Birleşik Arap Emirlikleri'nin ulusal petrol şirketine başkanlık eden Bay Al Jaber, başlangıçta aşağılandı, ancak sonunda müzakerecileri yaklaşık otuz yıldır “Geçiş”in talep ettiği ilk zirve toplantısına işaret eden bir anlaşmaya varmayı başardığı için övüldü. yüzyılın ortalarına kadar fosil yakıtlardan vazgeçildi.
Sayın Babayev'in, COP29 olarak bilinen bu yılki zirve üzerinde, Karayip adası Grenada'dan gelen eski bir politikacı olan Sayın Stiell'den çok daha fazla etkisi olacak. Avrupalı bir araştırma kuruluşu olan E3G için iklim müzakerelerini izleyen Tom Evans, “Sonuçta kendisinden haber almak istediğimiz kişi Bay Babayev” dedi.
Bay Stiell'in konuşması “insanlara neyin tehlikede olduğunu hatırlatması bakımından faydalıdır” ve Bay Evans, büyük güçler arasında şu anda bölünmeleri ne tetikliyor olursa olsun, iklim değişikliğinin kolektif tehdidini çözmek için neden bir araya gelmeleri gerektiğini söyledi. “Çok sayıda savaş devam ederken, insanlara sadece bugün veya yarın değil, onlarca yıl sonrasına yönelik uzun vadeli vizyonu hatırlatmak faydalı olacaktır” dedi.
Bu yılki zirvenin, iklim değişikliğine neden olan emisyonların çoğundan sorumlu olan dünyanın daha zengin ülkelerinin, iklim değişikliğinin etkilerinden orantısız bir şekilde zarar gören daha fakir ülkelere ne borçlu olduğu şeklindeki çetrefilli soruya odaklanması bekleniyor.
Para uzun zamandır iklim müzakerelerinde en önemli ve aynı zamanda en çözümsüz konu olmuştur. Gelişmekte olan ülkelerin çoğu, sanayileşmiş ülkelerin fosil yakıtların üretimi ve yakılması yoluyla elde ettiği refaha bakıyor ve benzer bir kalkınma yolundan vazgeçmeleri beklendiği takdirde tazminat talep etme hakkına sahip olduklarını düşünüyor.
Mısır'daki 2022 iklim zirvesinde ülkeler, zengin ülkelerin ödeme yapacağı ve gelişmekte olan ülkelerin çevrelerinde ve ekonomilerinde kendilerini iklim değişikliğine karşı daha dayanıklı ve uyumlu hale getirecek maliyetli değişiklikleri finanse etmek için yararlanabilecekleri bir fon oluşturma konusunda anlaştılar.
Ancak kimin ödeyeceği ve ne kadar ödeyeceği konusundaki ayrıntılar acı tartışmalara yol açıyor.
Yenilenebilir enerji inşa etmek daha zengin ülkelerde daha ucuz hale gelirken, daha fakir ülkelerde bu geçiş çok daha yavaş gerçekleşiyor çünkü kalkınmalarını finanse etmek için gereken kredi ve borçlara daha az erişimleri var.
Bay Stiell, “Rakamlara baktığınızda, bu geçişi gerçekleştirmek için paraya ihtiyacımız olduğu açık ve hem de çok fazla,” dedi. “2,4 trilyon dolar, hatta daha fazlası.”