Kaliforniya’nın fırtınaları, tarihteki büyük fırtınalarla karşılaştırıldığında nasıldır?

Leila

Global Mod
Global Mod
Katılım
8 Eki 2020
Mesajlar
4,301
Puanları
36
Geçen aydan bu yana Kaliforniya’yı şiddetli dalgalar halinde süpüren fırtınalar, birçok topluluğun sel ve toprak kaymalarından sonra temizlik yapmasına ve kazmasına neden oldu. Ancak bir açıdan devlet çok daha kötüsünü gördü.

Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’nden alınan verilere göre, Kaliforniya’da bu kış şimdiye kadar biriken yağış, son 70 yılın ortalamasının oldukça üzerinde. Ancak sezonun bu noktasında, ıslak fırtınaların Kuzey Kaliforniya’daki Oroville Barajı’nda neredeyse feci bir çöküşe neden olduğu 2017 de dahil olmak üzere, birkaç yılda olduğu kadar yüksek değil.


Veriler, daha kurak ayların önünde daha fazla fırtına için hala bolca zaman olmasına rağmen, doğanın eyalete bu sezondan daha fazlasını sunabileceğini hatırlatıyor. (Bu yağış miktarlarına hem yağmur hem de kar dahildir. Kar, sıvı eşdeğer miktarı olarak kaydedilir.)


Bunun gibi eyalet çapında, ortalama bir ölçüm, Kaliforniya’da atmosferik akışlarla beslenen fırtınaların eyaletin farklı bölgelerinde sahip olabileceği çok çeşitli etkileri yakalamıyor. Güney Kaliforniya’ya sefalet ve yıkım getiren bir sistem, Kuzey Kaliforniya’da uysal görünebilir ve bunun tersi de geçerlidir. Aynı hava durumu bir konumu rahatsız edebilir, ancak yanındakini koruyabilir, bu da meteorologlar için fırtına tahminini zorlaştıran şeyin bir parçasıdır.

Kaliforniya’da yağmur ve sel

Bir dizi şiddetli Kaliforniya fırtınası, eyalet çapında aşırı sele ve hasara neden oldu.

Reading’teki Avrupa Orta Vadeli Hava Tahminleri Merkezi’nde atmosferik akış uzmanı olan David A. Lavers, “Atmosferik akışın açısında veya konumunda yalnızca çok küçük bir değişikliğe ihtiyacınız var ve tamamen farklı bir nehir havzası sular altında kalıyor” dedi. İngiltere.

Zamanlama da bir rol oynar. Geçen ay olduğu gibi arka arkaya gelen çok yoğun bir fırtına patlaması, normalde kurak tarafta sona erecek olan bir su yılını mahvedebilir. Bu tablodaki çizgilerin dikliği, ne kadar yüksekte oldukları kadar önemli olabilir.


NOAA verilerine göre, 1950’lerden bu yana en yağışlı su yılı, 1982 ile 1983 yılları arasındaki yıldı. Şiddetli fırtınalar, Ocak 1983’te Güney Kaliforniya kıyılarındaki evleri ve binaları harap etti. Mart ayında, Los Angeles’tan bir kasırganın geçtiği zamanlar da dahil olmak üzere daha fazla sefalet geldi.


Verilerde öne çıkan bir diğer su yılı 1996-97’dir. Yılbaşı civarında, güçlü bir atmosferik akıştan gelen yağmur, özellikle Sacramento ve Central Valley’de bentleri aştı ve şehirleri ve otoyolları sular altında bıraktı. Bu olaydan kaynaklanan hasar 3 milyar dolardan fazla oldu.

NOAA verileri ayrıca son dönemlerin bazılarının, özellikle 2019’dan 2021’e kadar olan iki su yılının ne kadar olağanüstü kurak geçtiğini gösteriyor. Her yağmur mevsimi ve hatta her fırtına öncesi su ve toprak koşulları, etkinin ne kadar şiddetli olduğunu şekillendirmede büyük rol oynuyor. olmak olacak.

Daha önce California’daki Ulusal Hava Durumu Servisi ile çalışan bir hava tahmincisi olan Jan Null, “Yılın tamamı yağış açığıyla başladık” dedi. Geçen ay yağmurlar başlamadan önce büyük rezervuarlar bu kadar boş olmasaydı, San Francisco ve diğer bölgelerdeki sel daha kötü olabilirdi dedi.


Bu kuraklık aynı zamanda son yağmur ve karın Kaliforniya’nın su kaynaklarının yenilenmesine yardımcı olabileceği anlamına geliyor. Bu ayki atmosferik akışların ardından, kuzey Sierra Nevada’daki bir yağış endeksi, kaydedilen en yağışlı yıllardan bazılarıyla eşleşme yolunda ilerliyor. Bu indeks, eyaletin belli başlı rezervuarlarını besleyen havzalardaki yağış seviyelerini yansıttığı için yakından izleniyor.

Bunun eyaletin su problemlerinde ne kadar fark yaratacağı kısmen sezonun geri kalanının nasıl sonuçlanacağına bağlı. Önceki Kaliforniya kışları yağışlı başlardı ama sonra aniden kururdu, sanki gökyüzündeki bir musluk kapatılmıştı. Bay Zero, “Şimdi durursak çoğu yer normale dönecektir” dedi.
 
Üst